Оценка производительности
AMD Radeon Instinct MI250 опережает NVIDIA Quadro 3000M X2 на 6 685,33% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro 3000M X2
Экспертное сравнение
AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит NVIDIA Quadro 3000M X2 в большинстве параметров: количество ядер (13312 против 240), объем памяти (128 ГБ против 2 ГБ), пропускная способность (3.28 ТБ/с против 80 ГБ/с) и общую вычислительную мощность (45.26 ТФЛОПС против 0.432 ТФЛОПС). MI250 также имеет гораздо более высокий TDP (500 Вт против 150 Вт), что указывает на его более мощное про coчность. В целом, MI250 подходит для вычислительных задач, машинного обучения и научных вычислений, тогда как Quadro 3000M X2 больше ориентирован на графические задачи и среды рабочего стола.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Бенчмарки
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать