AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Arc Pro B60

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против Intel Arc Pro B60 с 24 Гб GDDR6 и 2 560 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает Intel Arc Pro B60 на 468,6% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc Pro B60

9,0

Intel Arc Pro B60

9,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит Intel Arc Pro B60 по многим параметрам. MI250 имеет гораздо больше ядер (13312 против 2560), больше объем памяти (128 ГБ против 24 ГБ) и значительно большую пропускную способность (3.28 ТБ/с против 456 ГБ/с). MI250 также имеет более высокий GPI (50.9 против 8.9), что указывает на лучшие вычислительные возможности. MI250 предназначена для больших вычислений и научных расчетов, в то время как Arc Pro B60 ориентирована на профессиональные приложения и графику.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +433% 128 ГБ
24 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
456.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 373% 362,1 TFLOPS
24,58 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +268% 45,26 TFLOPS
12,29 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +1 373% 45,26 TFLOPS
3,072 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +420% 13 312
2 560

RT ядра

Нет
🔥 20

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Xe2-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +100% 2 000

Boost Clock

1 700
🔥 +41% 2 400

Memory Clock

1 600
🔥 +48% 2 375

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -39% 550 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 8-pin

TDP/TGP

500 W
🔥 -60% 200 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +420% 832
160

ROP

Нет
🔥 20

L2 Cache

16 MB
🔥 4 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 5 сентября 2025 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать