AMD Radeon Instinct MI250 vs Colorfire RTX 5060 Orange Shadow

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против Colorfire RTX 5060 Orange Shadow с 8 Гб GDDR7 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает Colorfire RTX 5060 Orange Shadow на 448,38% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Colorfire RTX 5060 Orange Shadow

9,3

Colorfire RTX 5060 Orange Shadow

9,3

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 обладает значительно большей пропускной способностью памяти (3.28 ТБ/с против 448 ГБ/с) и более мощным потоком вычислений (45.26 ТФЛОПС против 19.18 ТФЛОПС), что делает его предпочтительным для высокопроизводительных вычислений и машинного обучения. В то время как Colorfire RTX 5060 Orange Shadow более доступен по мощности и энергопотреблению, он больше подходит для игр и базовых вычислений, хотя и имеет более высокую частоту работы.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 128 ГБ
8 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR7

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
448.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 788% 362,1 TFLOPS
19,18 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +136% 45,26 TFLOPS
19,18 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +15 007% 45,26 TFLOPS
0,2996 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +247% 13 312
3 840

RT ядра

Нет
🔥 30

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 30

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +128% 2 280

Boost Clock

1 700
🔥 +47% 2 497

Memory Clock

1 600
🔥 +9% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -67% 300 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 8-pin

TDP/TGP

500 W
🔥 -71% 145 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +593% 832
120

ROP

Нет
🔥 30

L2 Cache

16 MB
🔥 +100% 32 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 19 мая 2025 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать