AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon RX 6800 3456SP

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Radeon RX 6800 3456SP с 16 Гб GDDR6 и 3 456 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает AMD Radeon RX 6800 3456SP на 403,86% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon RX 6800 3456SP

10,1

AMD Radeon RX 6800 3456SP

10,1

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит Radeon RX 6800 по количеству ядер (13312 против 3456), объему памяти (128 ГБ HBM2e против 16 ГБ GDDR6) и пропускной способности (3.28 ТБ/с против 512 ГБ/с). MI250 также имеет более высокую эффективность в расчетах FP32 (45.26 ТФЛОПС против 15.55 ТФЛОПС) и TDP (500 Вт против 250 Вт). Обе карты используют архитектуру RDNA 2.0, но MI250 предназначена для серверных вычислений, в то время как RX 6800 ориентирована на игры и графические задачи.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +700% 128 ГБ
16 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
512.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 064% 362,1 TFLOPS
31,1 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +191% 45,26 TFLOPS
15,55 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +4 556% 45,26 TFLOPS
0,972 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +285% 13 312
3 456

RT ядра

Нет 54

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 RDNA 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 700

Boost Clock

🔥 1 700
2 250

Memory Clock

🔥 1 600
2 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -33% 600 W

Разъём питания

2x 8-pin 2x 8-pin

TDP/TGP

500 W
🔥 -50% 250 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +285% 832
216

ROP

Нет 54

L2 Cache

🔥 +300% 16 MB
4 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. Нет

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C

Арендовать дешевле, чем покупать