Оценка производительности
AMD Radeon R7 Mobile Graphics
Экспертное сравнение
AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит AMD Radeon R7 Mobile Graphics по многим параметрам. MI250 имеет гораздо больше ядер (13312 против 512), большую память (128 ГБ HBM2e против отсутствия данных) и гораздо большую пропускную способность (3.28 ТБ/с против неуказанных значений). Также MI250 рассчитан на более высокие рабочие частоты и потребляет больше энергии (500 Вт против 15 Вт), что делает его предпочтительным выбором для вычислительных задач и научных исследований. Radeon R7 Mobile Graphics подходит для мобильных устройств и легких задач графики.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Бенчмарки
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать