AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile с 8 Гб GDDR5 и 2 304 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile на 1 123,32% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

4,2

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

4,2

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно выигрывает у AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile в большинстве параметров. MI250 имеет больше ядер, больше объема памяти и гораздо большую пропускную способность. Он также потребляет больше энергии, что говорит о его высокой производительности для вычислительных задач. В то время как Radeon Pro WX 7130 Mobile более энергоэффективный и подходит для мобильных решений или менее требовательных задач, MI250 лучше всего подходит для мощных вычислений и научных расчетов.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 128 ГБ
8 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
160.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 362,1 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +690% 45,26 TFLOPS
5,728 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +12 542% 45,26 TFLOPS
0,358 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +478% 13 312
2 304

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 4.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 188

Boost Clock

🔥 +37% 1 700
1 243

Memory Clock

🔥 +28% 1 600
1 250

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -74% 130 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +478% 832
144

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 +700% 16 MB
2 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot MXM Module

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 1 марта 2017 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать