Оценка производительности
AMD Radeon Instinct MI250 опережает PowerColor R9 290X OC на 994,41% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
PowerColor R9 290X OC
Экспертное сравнение
AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит PowerColor R9 290X OC по многим параметрам. MI250 имеет больше ядер (13312 против 2816), большую память (128 ГБ HBM2e против 4 ГБ GDDR5) и гораздо большую пропускную способность (3.28 ТБ/с против 320 ГБ/с). MI250 также обладает более высокой производительностью в FP32 (45.26 ТФЛОПС против 5.801 ТФЛОПС) и более высокой базовой и буст-частотами. Однако MI250 более новая модель и предназначена для вычислений, в то время как R9 290X OC лучше подходит для игр и менее требовательных задач.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Бенчмарки
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать