AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Embedded

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Embedded с 6 Гб GDDR7 и 1 792 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Embedded на 865,65% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Embedded

5,3

NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Embedded

5,3

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 имеет значительно большее количество ядер и более высокую пропускную способность памяти, что делает его предпочтительным для вычислений и обработки больших объемов данных. Напротив, NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Embedded лучше подходит для мобильных решений благодаря низкому энергопотреблению и более умеренным требованиям к производительности.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +2 033% 128 ГБ
6 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR7

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
288.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 96 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +3 839% 362,1 TFLOPS
9,193 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +392% 45,26 TFLOPS
9,193 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +31 418% 45,26 TFLOPS
0,1436 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +643% 13 312
1 792

RT ядра

Нет 14

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 14

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
2 160

Boost Clock

🔥 1 700
2 565

Memory Clock

🔥 +7% 1 600
1 500

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -93% 35 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 386% 832
56

ROP

Нет 14

L2 Cache

🔥 16 MB
24 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. Нет

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать