AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Flex 140

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против Intel Data Center GPU Flex 140 с 6 Гб GDDR6 и 1 024 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает Intel Data Center GPU Flex 140 на 1 563,07% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Data Center GPU Flex 140

3,1

Intel Data Center GPU Flex 140

3,1

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 обладает значительно большей мощностью и производительностью благодаря более высокому количеству ядер, объему памяти и пропускной способности. Он лучше подходит для сложных вычислений и параллельных задач, таких как машинное обучение и наука о данных. В то время как Intel Data Center GPU Flex 140, хотя и имеет меньшие характеристики, является более энергоэффективным и может быть предпочтительным для менее интенсивных задач или ограниченных по мощности систем.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +2 033% 128 ГБ
6 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
186.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 96 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +4 434% 362,1 TFLOPS
7,987 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +1 033% 45,26 TFLOPS
3,994 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 45,26 TFLOPS
Нет

CUDA ядра

🔥 +1 200% 13 312
1 024

RT ядра

Нет
🔥 8

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +60% 1 600

Boost Clock

1 700
🔥 +15% 1 950

Memory Clock

1 600
🔥 +21% 1 937

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -72% 250 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 8-pin

TDP/TGP

500 W
🔥 -85% 75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 200% 832
64

ROP

Нет
🔥 8

L2 Cache

16 MB
🔥 4 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 24 августа 2022 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать