AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Arc A380

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против Intel Arc A380 с 6 Гб GDDR6 и 1 024 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает Intel Arc A380 на 1 520,7% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc A380

3,1

Intel Arc A380

3,1

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит Intel Arc A380 в мощности и производительности. MI250 имеет более чем в 20 раз больше ядер, 21 раз большую память и почти 11 раз большую пропускную способность. Она также обладает более высокой FP32-производительностью и TDP, что делает её идеальным выбором для вычислений и научных расчетов. Intel Arc A380 подходит для легких задач, таких как базовые игры и офисная работа, но не может конкурировать с MI250 в сложных вычислениях.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +2 033% 128 ГБ
6 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
186.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 96 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +4 212% 362,1 TFLOPS
8,397 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +978% 45,26 TFLOPS
4,198 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +4 212% 45,26 TFLOPS
1,0496 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 200% 13 312
1 024

RT ядра

Нет
🔥 8

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +100% 2 000

Boost Clock

1 700
🔥 +21% 2 050

Memory Clock

1 600
🔥 +21% 1 937

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -72% 250 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 8-pin

TDP/TGP

500 W
🔥 -85% 75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 200% 832
64

ROP

Нет
🔥 8

L2 Cache

16 MB
🔥 4 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 14 июня 2022 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать