AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Steam Deck OLED GPU

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Steam Deck OLED GPU с 16 Гб LPDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает AMD Steam Deck OLED GPU на 2 202,71% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Steam Deck OLED GPU

2,2

AMD Steam Deck OLED GPU

2,2

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 лучше по характеристикам для вычислений и научных расчетов благодаря большему количеству ядер (13312 против 512), обширной памяти (128 ГБ HBM2e против 16 ГБ LPDDR5) и высокой пропускной способности (3.28 TB/s против 176.0 GB/s). Она предназначена для задач с высоким требованием к вычислительной мощности. В то время как AMD Steam Deck OLED GPU более компактна и энергоэффективна (TDP 15 Вт против 500 Вт), она лучше подходит для мобильных устройств или небольших систем, где ограничены ресурсы.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +700% 128 ГБ
16 GB

Тип памяти

HBM2e LPDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
176.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +10 950% 362,1 TFLOPS
3,277 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +2 663% 45,26 TFLOPS
1,638 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +44 099% 45,26 TFLOPS
0,1024 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 500% 13 312
512

RT ядра

Нет
🔥 8

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 RDNA 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 Нет

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000 1 000

Boost Clock

🔥 +6% 1 700
1 600

Memory Clock

🔥 +16% 1 600
1 375

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin Нет

TDP/TGP

500 W
🔥 -97% 15 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 500% 832
32

ROP

Нет
🔥 8

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Нет

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 9 ноября 2023 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x USB Type-C

Арендовать дешевле, чем покупать