AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Radeon R5 M240 Rebrand с 1 024 Гб DDR3 и 384 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает AMD Radeon R5 M240 Rebrand на 3 938,89% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

1,3

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

1,3

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит Radeon R5 M240 в большинстве параметров. MI250 имеет гораздо больше ядер (13312 против 384), больше памяти (128 ГБ HBM2e против 1024 ГБ DDR3) и большую пропускную способность (3.28 ТБ/с против 14.4 ГБ/с). Также MI250 обладает более высокой производительностью в FP32 (45.26 ТФЛОПС против 0.5376 ТФЛОПС) и более высокими частотами. MI250 предназначена для вычислительных задач и больших серверов, тогда как R5 M240 подходит для мобильных устройств с небольшими требованиями к производительности.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 128 ГБ
1 024 MB

Тип памяти

HBM2e DDR3

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
14.40 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 362,1 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +8 319% 45,26 TFLOPS
0,5376 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +134 602% 45,26 TFLOPS
0,0336 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +3 367% 13 312
384

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 1.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +54% 1 000
650

Boost Clock

🔥 +143% 1 700
700

Memory Clock

🔥 +78% 1 600
900

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin Нет

TDP/TGP

500 W Нет

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +3 367% 832
24

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
128 KB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Нет

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 10 января 2014 г.

Дисплейные порты

No outputs
Нет

Арендовать дешевле, чем покупать