AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon R4E Mobile Graphics

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Radeon R4E Mobile Graphics и 192 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon R4E Mobile Graphics

AMD Radeon R4E Mobile Graphics

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит Radeon R4E Mobile Graphics по всем параметрам. MI250 имеет гораздо больше ядер (13312 против 192), больше памяти (128 ГБ HBM2e против не указанной) и гораздо большую пропускную способность (3.28 TB/s против не указана). Также MI250 работает на значительно более высокой частоте и потребляет больше энергии (500 Вт против 15 Вт), что делает его идеальным для вычислительных задач и AI. Radeon R4E Mobile Graphics больше подходит для мобильных устройств или базовых графических задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 128 ГБ
Нет

Тип памяти

HBM2e System Shared

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
System Dependent

Ширина шины памяти

8 192 бит Нет

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +157 061% 362,1 TFLOPS
0,2304 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +19 544% 45,26 TFLOPS
0,2304 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +314 206% 45,26 TFLOPS
0,0144 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +6 833% 13 312
192

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 IGP

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +150% 1 000
400

Boost Clock

🔥 +183% 1 700
600

Memory Clock

🔥 1 600
Нет

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin Нет

TDP/TGP

500 W
🔥 -97% 15 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +6 833% 832
12

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
Нет

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 1 июня 2016 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать