AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Radeon Pro Vega 64X с 16 Гб HBM2 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает AMD Radeon Pro Vega 64X на 371,64% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Pro Vega 64X

10,8

AMD Radeon Pro Vega 64X

10,8

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 обладает значительно большей мощностью и объемом памяти по сравнению с Radeon Pro Vega 64X. MI250 лучше подходит для вычислений и машинного обучения благодаря большему количеству ядер (13312 против 4096) и пропускной способности (3.28 ТБ/с против 512 ГБ/с). В то время как Radeon Pro Vega 64X более подходящ для графических задач и менее требовательных вычислительных задач, из-за своих более низких характеристик.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +700% 128 ГБ
16 GB

Тип памяти

HBM2e HBM2

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
512.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 2 048 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 406% 362,1 TFLOPS
24,05 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +276% 45,26 TFLOPS
12,03 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +5 922% 45,26 TFLOPS
0,7516 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +225% 13 312
4 096

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 5.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 250

Boost Clock

🔥 +16% 1 700
1 468

Memory Clock

🔥 +60% 1 600
1 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -50% 250 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +225% 832
256

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 +300% 16 MB
4 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 19 марта 2019 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать