AMD Radeon Instinct MI325X vs ZOTAC GTX 1050 Ti Mini

Сравнение AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами против ZOTAC GTX 1050 Ti Mini с 4 Гб GDDR5 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает ZOTAC GTX 1050 Ti Mini на 5 108,33% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ZOTAC GTX 1050 Ti Mini

1,9

ZOTAC GTX 1050 Ti Mini

1,9

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит ZOTAC GTX 1050 Ti Mini по всем параметрам: от количества ядер и объема памяти до пропускной способности и энергопотребления. MI325X предназначена для вычислительных задач и обладает гораздо большей производительностью, особенно в вычислениях с плавающей запятой. GTX 1050 Ti Mini более подходящий для базовых задач, таких как легкая графика или простые вычисления, и имеет гораздо меньшую TDP.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +7 100% 288 ГБ
4 GB

Тип памяти

HBM3e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
112.1 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 922 547% 653,7 TFLOPS
0,034 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +3 654% 81,72 TFLOPS
2,177 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +120 076% 81,72 TFLOPS
0,068 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 433% 19 456
768

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 6

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v8

CUDA Toolkit (устаревшая)

v12

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v13

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Удалена

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 304

Boost Clock

🔥 +48% 2 100
1 417

Memory Clock

🔥 +44% 2 525
1 752

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1400 W
🔥 -82% 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

1000 W
🔥 -92% 75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 433% 1 216
48

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module Dual-slot

Дата выпуска

12 октября 2024 г. 25 октября 2016 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать