NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF vs Sapphire ATOMIC R9 280X2

Сравнение NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами против Sapphire ATOMIC R9 280X2 с 3 Гб GDDR5 и 2 048 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает Sapphire ATOMIC R9 280X2 на 234,26% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire ATOMIC R9 280X2

4,0

Sapphire ATOMIC R9 280X2

4,0

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +700% 24 ГБ
3 GB ×2 (6 ГБ)

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

432.0 GB/s 307.2 GB/s ×2 (614.4 GB/s)

Ширина шины памяти

192 бит 384 бит ×2 (768 бит)

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 25,66 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +469% 25,66 TFLOPS
4,506 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 0,401 TFLOPS
1,1264 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +338% 8 960
2 048 ×2 (4096)

RT ядра

🔥 70
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 GCN 1.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 70
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

12.0 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 577
1 000

Boost Clock

🔥 +30% 1 432
1 100

Memory Clock

🔥 1 125
1 600

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -67% 250 W
750 W

Разъём питания

None 3x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -81% 70 W
375 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +119% 280
128 ×2 (256)

ROP

🔥 70
Нет

L2 Cache

🔥 48 MB
768 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

11 августа 2025 г. Нет

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 2.1b
6x mini-DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать