NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF vs ZOTAC GTX 295

Сравнение NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами против ZOTAC GTX 295 с 896 Гб GDDR3 и 240 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает ZOTAC GTX 295 на 420,39% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ZOTAC GTX 295

2,6

ZOTAC GTX 295

2,6

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 24 ГБ
896 MB ×2 (1792 ГБ)

Тип памяти

GDDR7 GDDR3

Пропускная способность памяти

432.0 GB/s 111.9 GB/s ×2 (223.8 GB/s)

Ширина шины памяти

192 бит 448 бит ×2 (896 бит)

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 25,66 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +4 204% 25,66 TFLOPS
0,5962 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +438% 0,401 TFLOPS
0,0745 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +3 633% 8 960
240 ×2 (480)

RT ядра

🔥 70
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Tesla 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +133% 70
30

PCIe версия

PCIe 5.0 x8 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
1.3

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 577
Нет

Boost Clock

🔥 1 432
Нет

Memory Clock

🔥 +13% 1 125
999

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -58% 250 W
600 W

Разъём питания

None 1x 6-pin + 1x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -76% 70 W
289 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +250% 280
80 ×2 (160)

ROP

🔥 70
Нет

L2 Cache

🔥 48 MB
224 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

11 августа 2025 г. 8 января 2009 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 2.1b
2x DVI
1x HDMI

Арендовать дешевле, чем покупать