NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF vs ZOTAC GTX 1650 Low Profile

Сравнение NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами против ZOTAC GTX 1650 Low Profile с 4 Гб GDDR5 и 896 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает ZOTAC GTX 1650 Low Profile на 467,09% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ZOTAC GTX 1650 Low Profile

2,3

ZOTAC GTX 1650 Low Profile

2,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +500% 24 ГБ
4 GB

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

432.0 GB/s 128.1 GB/s

Ширина шины памяти

192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +330% 25,66 TFLOPS
5,967 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +760% 25,66 TFLOPS
2,984 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +330% 0,401 TFLOPS
0,0932 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +900% 8 960
896

RT ядра

🔥 70
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Turing

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +400% 70
14

PCIe версия

PCIe 5.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
7.5

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 577
1 485

Boost Clock

🔥 1 432
1 665

Memory Clock

🔥 1 125
2 001

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

250 W 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

🔥 -7% 70 W
75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +400% 280
56

ROP

🔥 70
Нет

L2 Cache

🔥 48 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

11 августа 2025 г. 23 апреля 2019 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 2.1b
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать