NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF vs SPARKLE Arc A310 ECO

Сравнение NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами против SPARKLE Arc A310 ECO с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает SPARKLE Arc A310 ECO на 503,18% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 ECO

2,2

SPARKLE Arc A310 ECO

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +500% 24 ГБ
4 GB

Тип памяти

GDDR7 GDDR6

Пропускная способность памяти

432.0 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

192 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +318% 25,66 TFLOPS
6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +735% 25,66 TFLOPS
3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,401 TFLOPS
🔥 +92% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 067% 8 960
768

RT ядра

🔥 +1 067% 70
6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 70
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x8 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

12.0 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

577
🔥 +247% 2 000

Boost Clock

1 432
🔥 +40% 2 000

Memory Clock

1 125
🔥 +72% 1 937

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

250 W 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

70 W
🔥 -29% 50 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +775% 280
32

ROP

🔥 +1 067% 70
6

L2 Cache

🔥 +1 100% 48 MB
4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

11 августа 2025 г. 27 апреля 2023 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 2.1b
4x mini-DisplayPort 2.0
1x HDMI 2.1
2x mini-DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать