AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile с 12 Гб GDDR7 и 5 888 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile на 752,36% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

11,0

NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

11,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X обладает гораздо большей пропускной способностью (10.3 ТБ/с против 672 ГБ/с) и значительно больше ядер (19456 против 5888), что делает его предпочтительным для вычислительных задач и машинного обучения. В то же время, NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Mobile более энергоэффективен (TDP 60 Вт против 750 Вт) и лучше подходит для мобильных решений благодаря своей компактности и меньшему энергопотреблению.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 192 ГБ
12 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR7

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
672.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +3 359% 653,7 TFLOPS
18,9 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +332% 81,72 TFLOPS
18,9 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +27 574% 81,72 TFLOPS
0,2953 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +230% 19 456
5 888

RT ядра

Нет 46

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 46

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +18% 1 000
848

Boost Clock

🔥 +31% 2 100
1 605

Memory Clock

🔥 +44% 2 525
1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -92% 60 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +561% 1 216
184

ROP

Нет 46

L2 Cache

🔥 16 MB
48 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module IGP

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. Нет

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать