Оценка производительности
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает NVIDIA Quadro T1200 Max-Q на 383,06% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro T1200 Max-Q
Экспертное сравнение
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно выигрывает по количеству ядер (4096 против 1024), объему памяти (16 ГБ против 4 ГБ) и пропускной способности (559.9 GB/s против 160.0 GB/s). Она подходит для гейming и требовательных графических задач. NVIDIA Quadro T1200 Max-Q, хотя и слабее по характеристикам, отличается более низким энергопотреблением (18 Вт против 225 Вт) и предназначен для мобильных решений с минимальными требованиями к производительности.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать