NVIDIA Quadro NVS 420 vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение NVIDIA Quadro NVS 420 с 256 Гб GDDR3 и 8 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

SPARKLE Arc A310 OmniView опережает NVIDIA Quadro NVS 420 на 1 122,22% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA Quadro NVS 420

0,2

NVIDIA Quadro NVS 420

0,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

256 MB ×2 (512 ГБ)
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR3 GDDR6

Пропускная способность памяти

11.20 GB/s ×2 (22.4 GB/s) 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит ×2 (128 бит) 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,0224 TFLOPS
🔥 +13 614% 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

8 ×2 (16)
🔥 +9 500% 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Tesla Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

1 Нет

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

1.1 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 000

Memory Clock

700
🔥 +177% 1 937

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -20% 200 W
250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

🔥 -47% 40 W
75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

4 ×2 (8)
🔥 +700% 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

16 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Single-slot

Дата выпуска

20 января 2009 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

1x VHDCI
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать