GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY vs NVIDIA Quadro K2000D

Сравнение GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против NVIDIA Quadro K2000D с 2 Гб GDDR5 и 384 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает NVIDIA Quadro K2000D на 5 451,76% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro K2000D

0,9

NVIDIA Quadro K2000D

0,9

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 32 ГБ
2 GB

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
64.00 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 118,8 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +16 114% 118,8 TFLOPS
0,7327 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +5 985% 1,856 TFLOPS
0,0305 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +5 567% 21 760
384

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Kepler

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 170
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
3.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 017
Нет

Boost Clock

🔥 2 730
Нет

Memory Clock

🔥 +75% 1 750
1 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -74% 250 W

Разъём питания

1x 16-pin None

TDP/TGP

575 W
🔥 -91% 51 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 025% 680
32

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
256 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Single-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 1 марта 2013 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать