Оценка производительности
NVIDIA Quadro FX 3000
Экспертное сравнение
NVIDIA A800 SXM4 80 GB значительно превосходит NVIDIA Quadro FX 3000 по всем параметрам. У A800 больше ядер, большая память (80 ГБ против 256 ГБ DDR), более высокая пропускная способность (2.04 ТБ/с против 27.2 ГБ/с) и современная архитектура Ampere. A800 также имеет гораздо больший потенциал для повышения производительности благодаря более высокой базовой и буст-частоте. Quadro FX 3000 устарел и предназначен для старых задач, тогда как A800 подходит для современных требований, таких как машинное обучение, виртуальная реальность и высокопроизводительные вычисления.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать