NVIDIA Quadro CX vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение NVIDIA Quadro CX с 1 Гб GDDR3 и 192 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA Quadro CX опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 1 293,64% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

H200 H200
MI325X MI325X
A100 A100

NVIDIA Quadro CX

30,7

NVIDIA Quadro CX

30,7
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 ГБ
🔥 +300% 4 ГБ

Тип памяти

GDDR3 GDDR6

Пропускная способность памяти

76.80 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

384 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

462,3 TFLOPS
🔥 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,05779 TFLOPS
🔥 +1 229% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

192
🔥 +300% 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Tesla 2.0 Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

24 Нет

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

1.3 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 000

Memory Clock

800
🔥 +142% 1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

150 W
🔥 -50% 75 W

Рекомендуемый БП

450 W
🔥 -44% 250 W

Разъём питания

1x 6-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

64
🔥 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

192 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

11 ноября 2008 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать