ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs NVIDIA Quadro 2000D

Сравнение ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами против NVIDIA Quadro 2000D с 1 024 Гб GDDR5 и 192 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает NVIDIA Quadro 2000D на 644,59% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro 2000D

1,6

NVIDIA Quadro 2000D

1,6

Экспертное сравнение

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит NVIDIA Quadro 2000D по количеству ядер (4096 против 192), объему памяти (16 ГБ GDDR6 против 1 ГБ GDDR5) и общим показателям производительности (559.9 GB/s против 41.60 GB/s). А770 также имеет более высокую TDP (225 Вт против 62 Вт), что указывает на большую мощность и эффективность. Обе видеокарты предназначены для разных задач: A770 для игр и тяжелой графики, а Quadro 2000D для профессиональных приложений с меньшими требованиями к производительности.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 16 ГБ
1 024 MB

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

559.9 GB/s 41.60 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 39,32 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +3 996% 19,66 TFLOPS
0,48 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +6 045% 2,458 TFLOPS
0,04 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 033% 4 096
192

RT ядра

🔥 32
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe-HPG Fermi

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 4

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 2.1

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v3

CUDA Toolkit (устаревшая)

v8

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v9

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Удалена

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 150
Нет

Boost Clock

🔥 2 400
Нет

Memory Clock

🔥 +236% 2 187
650

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

550 W
🔥 -55% 250 W

Разъём питания

2x 8-pin None

TDP/TGP

225 W
🔥 -72% 62 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +700% 256
32

ROP

🔥 32
Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
256 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

12 октября 2022 г. 5 октября 2011 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x DVI

Арендовать дешевле, чем покупать