GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY vs NVIDIA NVS 315

Сравнение GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против NVIDIA NVS 315 с 1 024 Гб DDR3 и 48 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает NVIDIA NVS 315 на 9 338,0% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA NVS 315

0,5

NVIDIA NVS 315

0,5

Экспертное сравнение

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY значительно превосходит NVIDIA NVS 315 по всем параметрам: количество ядер, объем и скорость памяти, пропускная способность и так далее. Она предназначена для высокопроизводительных задач, таких как гейминг и профессиональная графика. NVS 315 же более подходящий выбор для легких задач, требующих низкого энергопотребления, например, офисного использования или базовой графики.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 32 ГБ
1 024 MB

Тип памяти

GDDR7 DDR3

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
14.00 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 118,8 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +118 227% 118,8 TFLOPS
0,1004 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +21 995% 1,856 TFLOPS
0,0084 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +45 233% 21 760
48

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Fermi 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +16 900% 170
1

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
2.1

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12 v3

CUDA Toolkit (устаревшая)

v8

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v9

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Удалена

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 017
Нет

Boost Clock

🔥 2 730
Нет

Memory Clock

🔥 +100% 1 750
875

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -79% 200 W

Разъём питания

1x 16-pin None

TDP/TGP

575 W
🔥 -97% 19 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +8 400% 680
8

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
128 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Single-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 10 марта 2013 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x DMS-59

Арендовать дешевле, чем покупать