AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile с 16 Гб GDDR6 и 9 728 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile на 502,05% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

15,6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

15,6

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X лучше в вычислительных задачах благодаря большему количеству ядер и памяти (192 ГБ HBM3 против 16 ГБ GDDR6), а также более высокой пропускной способности (10.3 TB/s против 576.0 GB/s). Он идеально подходит для научных вычислений и машинного обучения. В то время как NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile с архитектурой Ada Lovelace лучше по производительности в графических задачах благодаря более высокой FP32 (81.72 TFLOPS против 32.98 TFLOPS) и более высокой частоте boost, что делает его лучшим выбором для игр и графического моделирования.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 100% 192 ГБ
16 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
576.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 882% 653,7 TFLOPS
32,98 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +148% 81,72 TFLOPS
32,98 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +15 759% 81,72 TFLOPS
0,5153 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +100% 19 456
9 728

RT ядра

Нет
🔥 76

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Ada Lovelace

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 76

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.9

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +34% 1 335

Boost Clock

🔥 +24% 2 100
1 695

Memory Clock

🔥 +12% 2 525
2 250

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -84% 120 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +300% 1 216
304

ROP

Нет
🔥 76

L2 Cache

16 MB
🔥 +300% 64 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module IGP

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 3 января 2023 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать