Matrox D1480 Quad DisplayPort vs NVIDIA CMP 170HX 8 GB

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против NVIDIA CMP 170HX 8 GB с 8 Гб HBM2e и 4 480 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA CMP 170HX 8 GB опережает Matrox D1480 Quad DisplayPort на 802,04% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA CMP 170HX 8 GB

13,3

NVIDIA CMP 170HX 8 GB

13,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +100% 8 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM2e

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s
🔥 1.49 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 4 096 бит

ML-производительность

FP16 (half)

0,0223 TFLOPS
🔥 +226 492% 50,53 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,4254 TFLOPS
🔥 +786% 12,63 TFLOPS

FP64 (double)

0,0445 TFLOPS
🔥 +14 096% 6,317 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +775% 4 480

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

4
🔥 +1 650% 70

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x4

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1
🔥 8.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +19% 1 354
1 140

Boost Clock

1 392
🔥 +1% 1 410

Memory Clock

🔥 +3% 1 502
1 458

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -67% 200 W
600 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -81% 47 W
250 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +775% 280

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1024 KB
🔥 8 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot IGP

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 1 сентября 2021 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать