NVIDIA B200 vs NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

Сравнение NVIDIA B200 с 90 Гб HBM3e и 18 944 ядрами против NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server с 96 Гб GDDR7 и 24 064 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA B200 опережает NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server на 14,51% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA B200

65,8

NVIDIA B200

65,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

57,5

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

57,5

Экспертное сравнение

NVIDIA B200 обладает большей пропускной способностью и более высокой производительностью FP32, что делает его лучшим выбором для вычислений и научных расчетов. Однако он потребляет больше энергии (1000 Вт против 600 Вт у RTX PRO 6000 Blackwell Server) и имеет меньшую память (90 ГБ HBM3e против 96 ГБ GDDR7). RTX PRO 6000 Blackwell Server лучше подходит для серверных задач благодаря своей более низкой мощности и достаточной памяти, хотя и с немного ниже показателем GPI.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

90 GB ×2 (180 ГБ)
🔥 +7% 96 ГБ

Тип памяти

HBM3e GDDR7

Пропускная способность памяти

🔥 +129% 4.10 TB/s ×2 (8.2 TB/s)
1.79 TB/s

Ширина шины памяти

4 096 бит ×2 (8192 бит) 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

1,1912 TFLOPS
🔥 +10 478% 126,0 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

74,45 TFLOPS
🔥 +69% 126,0 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +1 791% 37,22 TFLOPS
1,968 TFLOPS

CUDA ядра

18 944 ×2 (37888)
🔥 +27% 24 064

RT ядра

Нет
🔥 188

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

148
🔥 +27% 188

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

10.0
🔥 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12 v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

700
🔥 +127% 1 590

Boost Clock

1 965
🔥 +33% 2 617

Memory Clock

🔥 +14% 2 000
1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1400 W
🔥 -29% 1000 W

Разъём питания

Нет 1x 16-pin

TDP/TGP

1000 W
🔥 -40% 600 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

592 ×2 (1184)
🔥 +27% 752

ROP

Нет
🔥 188

L2 Cache

🔥 50 MB
128 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp4)

3 250 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp4)

5 758 tokens/s

llama.cpp, llama 7B Q4_0

315.9 tokens/s

Geekbench AI, FP16

53 322 points

Geekbench AI, INT8

28 264 points

Geekbench AI, FP32

37 299 points

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

3 767 tokens/s

Дополнительно

Слоты

🔥 SXM Module
Dual-slot

Дата выпуска

13 марта 2024 г. 18 марта 2025 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать