Оценка производительности
NVIDIA Quadro DCC
Экспертное сравнение
NVIDIA A800 SXM4 80 GB лучше по многим параметрам: имеет более мощную архитектуру Ampere, больше памяти (80 ГБ HBM2e против 64 ГБ SDR), большую пропускную способность (2.04 TB/s против 3.680 GB/s) и значительно больший индекс производительности GPU (25.9 против неизвестного для Quadro DCC). A800 подходит для современных задач, таких как машинное обучение и высокопроизводительные вычисления. Quadro DCC, выпущенный в 2001 году, устарел и не соответствует современным стандартам.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать