Оценка производительности
NVIDIA A800 SXM4 80 GB опережает NVIDIA Quadro 6000 на 1 538,61% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro 6000
Экспертное сравнение
NVIDIA A800 SXM4 80 GB значительно превосходит NVIDIA Quadro 6000 по многим параметрам. Она имеет больше ядер (6912 против 448), большую память (80 ГБ против 6 ГБ) и более высокую пропускную способность (2.04 ТБ/с против 143.4 ГБ/с). A800 также обладает гораздо большей эффективностью вычислений FP32 (19.49 ТФЛОПС против 1.0277 ТФЛОПС) и TDP (400 Вт против 204 Вт). Обычно A800 подходит для интенсивных вычислений, машинного обучения и графики, в то время как Quadro 6000 лучше подходит для проэктирования и визуализации в области архитектуры и инженерии.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать