Оценка производительности
NVIDIA A800 SXM4 80 GB опережает NVIDIA Quadro 2000D на 1 549,04% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro 2000D
Экспертное сравнение
NVIDIA A800 SXM4 80 GB значительно превосходит NVIDIA Quadro 2000D по многим параметрам: количество ядер (6912 против 192), объем памяти (80 ГБ HBM2e против 1 ГБ GDDR5), пропускная способность (2.04 ТБ/с против 41.6 ГБ/с) и общую производительность (25.9 GPI против 1.6 GPI). A800 SXM4 80 GB лучше подходит для вычислительной графики, машинного обучения и других высокопроизводительных задач, тогда как Quadro 2000D больше ориентирован на рабочие нагрузки в области проектирования и 3D-моделирования.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать