ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs MSI RX 6950 XT GAMING X TRIO

Сравнение ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами против MSI RX 6950 XT GAMING X TRIO с 16 Гб GDDR6 и 5 120 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

MSI RX 6950 XT GAMING X TRIO опережает ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB на 15,14% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

MSI RX 6950 XT GAMING X TRIO

13,5

MSI RX 6950 XT GAMING X TRIO

13,5

Экспертное сравнение

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB имеет более низкий TDP и лучше индекс производительности GPI (11.7 против 13.5), что делает её более энергоэффективной. Однако MSI RX 6950 XT GAMING X TRIO предлагает выше базовую и boost частоты, а также большую пропускную способность памяти (576.0 GB/s против 559.9 GB/s) и более высокий FP32 (25.13 TFLOPS против 19.66 TFLOPS), что делает её предпочтительнее для тяжёлых задач 3D-рендеринга и игр. Для повседневного использования и средней графики обе карты хороши, но для высокопроизводительных задач MSI RX 6950 XT более подходящая.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

16 GB 16 GB

Тип памяти

GDDR6 GDDR6

Пропускная способность памяти

559.9 GB/s 576.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

39,32 TFLOPS
🔥 +28% 50,26 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

19,66 TFLOPS
🔥 +28% 25,13 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +56% 2,458 TFLOPS
1,571 TFLOPS

CUDA ядра

4 096
🔥 +25% 5 120

RT ядра

32
🔥 +150% 80

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe-HPG RDNA 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +16% 2 150
1 860

Boost Clock

2 400
🔥 +2% 2 454

Memory Clock

2 187
🔥 +3% 2 250

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -21% 550 W
700 W

Разъём питания

2x 8-pin 3x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -33% 225 W
335 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

256
🔥 +25% 320

ROP

32
🔥 +150% 80

L2 Cache

16 MB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Triple-slot

Дата выпуска

12 октября 2022 г. 10 мая 2022 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать