KFA2 RTX 4090 Hydro vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение KFA2 RTX 4090 Hydro с 24 Гб GDDR6X и 16 384 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

KFA2 RTX 4090 Hydro опережает Matrox D1480 Quad DisplayPort на 2 109,52% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

KFA2 RTX 4090 Hydro

32,5

KFA2 RTX 4090 Hydro

32,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +500% 24 ГБ
4 GB

Тип памяти

GDDR6X GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.01 TB/s
96.13 GB/s

Ширина шины памяти

384 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +379 003% 84,54 TFLOPS
0,0223 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +5 831% 84,54 TFLOPS
1,4254 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +2 869% 1,321 TFLOPS
0,0445 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +3 100% 16 384
512

RT ядра

🔥 128
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Ada Lovelace Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +3 100% 128
4

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 8.9
6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +65% 2 235
1 354

Boost Clock

🔥 +85% 2 580
1 392

Memory Clock

1 313
🔥 +14% 1 502

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

850 W
🔥 -76% 200 W

Разъём питания

1x 16-pin None

TDP/TGP

450 W
🔥 -90% 47 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 500% 512
32

ROP

🔥 128
Нет

L2 Cache

🔥 72 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

20 сентября 2022 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать