Оценка производительности
Intel i830MG Graphics
Экспертное сравнение
AMD Radeon Instinct MI325X значительно выигрывает по всем параметрам перед Intel i830MG Graphics. MI325X имеет гораздо больше ядер (19456 против отсутствия данных для i830MG), больше памяти (288 ГБ HBM3e против не указанного значения) и намного большую пропускную способность (10.3 TB/s против не указанного значения). Кроме того, MI325X работает на гораздо более высокой частоте и имеет более высокий индекс производительности (100.0 против отсутствия данных). Intel i830MG Graphics используется в старых системах и не предназначен для современных вычислительных задач.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Бенчмарки
MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)
MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать