Intel H3C XG310 vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение Intel H3C XG310 с 8 Гб LPDDR4X и 768 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

SPARKLE Arc A310 OmniView опережает Intel H3C XG310 на 31,74% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

H200 H200
MI325X MI325X
A100 A100

Intel H3C XG310

1,7

Intel H3C XG310

1,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +100% 8 ГБ ×4 (32 ГБ)
4 ГБ

Тип памяти

LPDDR4X GDDR6

Пропускная способность памяти

68.26 GB/s ×4 (273.04 GB/s) 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит ×4 (512 бит) 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

3,379 TFLOPS
🔥 +82% 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,69 TFLOPS
🔥 +82% 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,4224 TFLOPS
🔥 +82% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

768 ×4 (3072) 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.1 Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 050
🔥 +90% 2 000

Boost Clock

1 100
🔥 +82% 2 000

Memory Clock

🔥 +10% 2 133
1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

300 W
🔥 -75% 75 W

Рекомендуемый БП

700 W
🔥 -64% 250 W

Разъём питания

1x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +50% 48 ×4 (192)
32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Single-slot

Дата выпуска

11 ноября 2020 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать