Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Сравнение Intel Arctic Sound-M с 16 Гб HBM2e и 8 192 ядрами против NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile с 24 Гб GDDR7 и 10 496 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile опережает Intel Arctic Sound-M на 18,74% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Intel Arctic Sound-M

15,4

Intel Arctic Sound-M

15,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

18,3

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

18,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

16 GB
🔥 +50% 24 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR7

Пропускная способность памяти

🔥 1.23 TB/s
896.0 GB/s

Ширина шины памяти

4 096 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

29,49 TFLOPS
🔥 +14% 33,52 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

14,75 TFLOPS
🔥 +127% 33,52 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +604% 3,686 TFLOPS
0,5238 TFLOPS

CUDA ядра

8 192
🔥 +28% 10 496

RT ядра

Нет
🔥 82

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.5 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 82

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 095

Boost Clock

Нет
🔥 1 597

Memory Clock

1 200
🔥 +46% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

8-pin EPS None

TDP/TGP

500 W
🔥 -81% 95 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

256
🔥 +28% 328

ROP

Нет
🔥 82

L2 Cache

🔥 8 MB
64 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot IGP

Дата выпуска

12 марта 2022 г. 27 марта 2025 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать