Intel Arc Pro A60M vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение Intel Arc Pro A60M с 8 Гб GDDR6 и 2 048 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Intel Arc Pro A60M опережает Matrox D1480 Quad DisplayPort на 178,91% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Intel Arc Pro A60M

4,1

Intel Arc Pro A60M

4,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +100% 8 ГБ
4 GB

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

256.0 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +47 658% 10,65 TFLOPS
0,0223 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +274% 5,325 TFLOPS
1,4254 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 0,0445 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +300% 2 048
512

RT ядра

🔥 16
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe-HPG Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

900
🔥 +50% 1 354

Boost Clock

1 300
🔥 +7% 1 392

Memory Clock

🔥 +33% 2 000
1 502

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 200 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

95 W
🔥 -51% 47 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +300% 128
32

ROP

🔥 16
Нет

L2 Cache

🔥 8 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

6 июня 2023 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать