Оценка производительности
Intel Arc B770 опережает NVIDIA Quadro 2000 на 631,85% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro 2000
Экспертное сравнение
Intel Arc B770 обладает значительно большей пропускной способностью (512.0 GB/s против 41.60 GB/s) и более мощным FP32 вычислительным потенциалом (19.66 TFLOPS против 0.48 TFLOPS), что делает его предпочтительным для игр и сложных графических задач. Однако Quadro 2000 более энергоэффективен (TDP 62 Вт против 225 Вт) и лучше подходит для профессиональных приложений, таких как CAD и моделирование, из-за своих меньших размеров и оптимизации для задач с меньшими объемами данных.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать