HP RX 580 OEM vs Intel Arc B770

Сравнение HP RX 580 OEM с 8 Гб GDDR5 и 2 304 ядрами против Intel Arc B770 с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Intel Arc B770 опережает HP RX 580 OEM на 149,78% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

HP RX 580 OEM

4,6

HP RX 580 OEM

4,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc B770

11,5

Intel Arc B770

11,5

Экспертное сравнение

Intel Arc B770 имеет больше ядер (4096 против 2304), большую пропускную способность памяти (512.0 GB/s против 249.6 GB/s) и значительно более высокую производительность в FP32 (19.66 TFLOPS против 5.834 TFLOPS). Однако HP RX 580 OEM имеет более низкий TDP (150 W против 225 W) и выше GPU Performance Index (4.6 против 11.5), что делает его более энергоэффективным. Intel Arc B770 лучше подходит для современных игр и задач с высокими требованиями к производительности, тогда как HP RX 580 OEM может быть лучшим выбором для пользователей, заботящихся о энергоэффективности.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

8 GB
🔥 +100% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

249.6 GB/s 512.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

5,834 TFLOPS
🔥 +574% 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

5,834 TFLOPS
🔥 +237% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,3646 TFLOPS
🔥 +574% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

2 304
🔥 +78% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 Xe2-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 120
🔥 +88% 2 100

Boost Clock

1 266
🔥 +90% 2 400

Memory Clock

1 950
🔥 +3% 2 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -18% 450 W
550 W

Разъём питания

1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -33% 150 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

144
🔥 +78% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

2 MB
🔥 +700% 16 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

29 июня 2016 г. 12 марта 2026 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать