GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC опережает Matrox D1480 Quad DisplayPort на 2 992,52% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC

45,5

GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC

45,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +700% 32 ГБ
4 GB

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
96.13 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +497 658% 111,0 TFLOPS
0,0223 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +7 687% 111,0 TFLOPS
1,4254 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +3 797% 1,734 TFLOPS
0,0445 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +4 150% 21 760
512

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +4 150% 170
4

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +49% 2 017
1 354

Boost Clock

🔥 +83% 2 550
1 392

Memory Clock

🔥 +17% 1 750
1 502

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -79% 200 W

Разъём питания

1x 16-pin None

TDP/TGP

575 W
🔥 -92% 47 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 025% 680
32

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Single-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать