GIGABYTE GTX 780 GHz Edition vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение GIGABYTE GTX 780 GHz Edition с 3 Гб GDDR5 и 2 304 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает GIGABYTE GTX 780 GHz Edition на 1 593,56% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

H200 H200
MI325X MI325X
A100 A100

GIGABYTE GTX 780 GHz Edition

3,9

GIGABYTE GTX 780 GHz Edition

3,9
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

3 ГБ
🔥 +33% 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

288.4 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

384 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

4,935 TFLOPS
🔥 +28 775% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

0,2056 TFLOPS
🔥 0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

2 304
🔥 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Kepler Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

3.5
🔥 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

1 019
🔥 +33% 1 354

Boost Clock

1 071
🔥 +30% 1 392

Memory Clock

1 502
🔥 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

250 W
🔥 -81% 47 W

Рекомендуемый БП

600 W
🔥 -67% 200 W

Разъём питания

2x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

192
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1536 KB
🔥 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

10 сентября 2013 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать