GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY vs NVIDIA Quadro 400

Сравнение GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против NVIDIA Quadro 400 с 512 Гб DDR3 и 48 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает NVIDIA Quadro 400 на 10 158,7% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro 400

0,5

NVIDIA Quadro 400

0,5

Экспертное сравнение

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY значительно превосходит NVIDIA Quadro 400 по всем ключевым характеристикам: количество ядер, объем и скорость памяти, пропускная способность, мощность и индекс производительности. RTX 5090 предназначена для современных игр и высокопроизводительных вычислений, в то время как Quadro 400 устарел и подходит только для базовых задач визуализации и графики.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 32 ГБ
512 MB

Тип памяти

GDDR7 DDR3

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
12.32 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 118,8 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +109 900% 118,8 TFLOPS
0,108 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 1,856 TFLOPS
Нет

CUDA ядра

🔥 +45 233% 21 760
48

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Tesla 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +2 733% 170
6

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
1.2

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12 v1

CUDA Toolkit (устаревшая)

v7

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v8

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Удалена

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 017
Нет

Boost Clock

🔥 2 730
Нет

Memory Clock

🔥 +127% 1 750
770

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -79% 200 W

Разъём питания

1x 16-pin None

TDP/TGP

575 W
🔥 -94% 32 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +4 150% 680
16

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 +200% 96 MB
32 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Single-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 5 апреля 2011 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x DVI
1x DisplayPort

Арендовать дешевле, чем покупать