EVGA GTX 980 Ti VR Edition ACX 2.0+ vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение EVGA GTX 980 Ti VR Edition ACX 2.0+ с 6 Гб GDDR5 и 2 816 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

EVGA GTX 980 Ti VR Edition ACX 2.0+ опережает Matrox D1480 Quad DisplayPort на 238,1% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

EVGA GTX 980 Ti VR Edition ACX 2.0+

5,0

EVGA GTX 980 Ti VR Edition ACX 2.0+

5,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

6 GB
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

336.6 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

384 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 0,0223 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

6,06 TFLOPS
🔥 1,4254 TFLOPS

FP64 (double)

0,1894 TFLOPS
🔥 0,0445 TFLOPS

CUDA ядра

2 816
🔥 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Maxwell 2.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

5.2
🔥 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +35% 1 354

Boost Clock

1 076
🔥 +29% 1 392

Memory Clock

1 753
🔥 1 502

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

600 W
🔥 -67% 200 W

Разъём питания

1x 6-pin + 1x 8-pin None

TDP/TGP

250 W
🔥 -81% 47 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

176
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

3 MB
🔥 +34 033% 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

10 февраля 2016 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.2

1x DVI
2x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.2
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать