EMTEK GTX 1650 Miracle vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение EMTEK GTX 1650 Miracle с 4 Гб GDDR5 и 896 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

EMTEK GTX 1650 Miracle опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 6,36% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

EMTEK GTX 1650 Miracle

2,3

EMTEK GTX 1650 Miracle

2,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Экспертное сравнение

EMTEK GTX 1650 Miracle имеет более высокую пропускную способность памяти (128.1 GB/s) и большее количество ядер (896 против 768), что делает его лучше для требовательных задач, таких как играющие на средних настройках. SPARKLE Arc A310 OmniView, хотя и имеет немного меньшую пропускную способность памяти (124.0 GB/s), предлагает более высокую производительность FP32 (3.072 TFLOPS против 2.984 TFLOPS), что может быть преимуществом для вычислительных задач и программного обеспечения с интенсивным использованием вычислений. Обе карты имеют одинаковую TDP и выпускаются в один год, но SPARKLEArc A310 OmniView имеет немного лучший GPI (2.2 против 2.3).

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

128.1 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

5,967 TFLOPS
🔥 +3% 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,984 TFLOPS
🔥 +3% 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,0932 TFLOPS
🔥 +724% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

896
🔥 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Turing Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

14 Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

7.5 Нет

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v10

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 485
🔥 +35% 2 000

Boost Clock

1 665
🔥 +20% 2 000

Memory Clock

2 001
🔥 1 937

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

250 W 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

75 W 75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

56
🔥 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

23 апреля 2019 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать