EIZO MED-XN92 vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Сравнение EIZO MED-XN92 с 8 Гб GDDR6 и 2 304 ядрами против NVIDIA A800 SXM4 80 GB с 80 Гб HBM2e и 6 912 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

H200 H200
MI325X MI325X
A100 A100

EIZO MED-XN92

5,7

EIZO MED-XN92

5,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

8 ГБ 80 GB

Тип памяти

GDDR6 HBM2e

Пропускная способность памяти

416.0 GB/s 2.04 TB/s

Ширина шины памяти

256 бит 5 120 бит

ML-производительность

FP16 (half)

14,24 TFLOPS 77,97 TFLOPS

BF16

Нет 311,84 TFLOPS

TF32

Нет 155,92

Вычислительная мощность

FP32 (float)

7,119 TFLOPS 19,49 TFLOPS

FP64 (double)

0,2225 TFLOPS 9,746 TFLOPS

CUDA ядра

2 304 6 912

RT ядра

36 Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Turing Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

36 108

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

7.5
🔥 8.0

Частоты и производительность

Base Clock

1 005 1 155

Boost Clock

1 545 1 410

Memory Clock

1 625 1 593

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -60% 160 W
400 W

Рекомендуемый БП

🔥 -44% 450 W
800 W

Разъём питания

1x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

144 432

ROP

36 Нет

L2 Cache

4 MB 40 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot SXM Module

Дата выпуска

13 ноября 2018 г. 11 августа 2022 г.

Дисплейные порты

3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать