EIZO MED-X90 vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

Сравнение EIZO MED-X90 с 8 Гб GDDR5 и 1 792 ядрами против GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает EIZO MED-X90 на 1 437,13% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

EIZO MED-X90

3,1

EIZO MED-X90

3,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

8 GB
🔥 +300% 32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

160.0 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

256 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

3,297 TFLOPS
🔥 +3 503% 118,8 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

3,297 TFLOPS
🔥 +3 503% 118,8 TFLOPS

FP64 (double)

0,2061 TFLOPS
🔥 +801% 1,856 TFLOPS

CUDA ядра

1 792
🔥 +1 114% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 3.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 730

Memory Clock

1 250
🔥 +40% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -53% 450 W
950 W

Разъём питания

1x 6-pin 1x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -74% 150 W
575 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

112
🔥 +507% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

512 KB
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Triple-slot

Дата выпуска

12 августа 2014 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

4x DisplayPort 1.2
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать