EIZO MED-X4900 vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

Сравнение EIZO MED-X4900 с 1 024 Гб GDDR5 и 480 ядрами против GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает EIZO MED-X4900 на 2 025,68% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

EIZO MED-X4900

2,2

EIZO MED-X4900

2,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 024 MB
🔥 32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

64.00 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 118,8 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,768 TFLOPS
🔥 +15 369% 118,8 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 1,856 TFLOPS

CUDA ядра

480
🔥 +4 433% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 730

Memory Clock

1 000
🔥 +75% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -74% 250 W
950 W

Разъём питания

None 1x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -87% 75 W
575 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +2 733% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

256 KB
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Triple-slot

Дата выпуска

1 ноября 2011 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать