Dell GTX 965M 4 GB vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение Dell GTX 965M 4 GB с 4 Гб GDDR5 и 1 024 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает Dell GTX 965M 4 GB на 3 413,9% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

H200 H200
MI325X MI325X
A100 A100

Dell GTX 965M 4 GB

1,9

Dell GTX 965M 4 GB

1,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

80.19 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,355 TFLOPS
🔥 +60 410% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

73 600,0 TFLOPS
🔥 0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

1 024
🔥 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Maxwell 2.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

5.2
🔥 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

935
🔥 +45% 1 354

Boost Clock

1 150
🔥 +21% 1 392

Memory Clock

1 253
🔥 +20% 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

unknown 47 W

Рекомендуемый БП

Нет 200 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

64
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1024 KB
🔥 1024 KB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Single-slot

Дата выпуска

29 февраля 2016 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать